- घर
- उत्पादों
- सेवाएं
- संसाधन
- हमारे बारे में
- समाचार
- संपर्क
दृश्य: 0 लेखक: साइट संपादक प्रकाशन समय: 2026-08-03 उत्पत्ति: साइट
एचएलए टाइपिंग विधियां एलील्स का पता लगाने के तरीके, उनके द्वारा उत्पन्न अनुक्रम जानकारी की मात्रा, वे संसाधित किए जा सकने वाले लोकी की संख्या और उनके लिए आवश्यक प्रयोगशाला बुनियादी ढांचे के स्तर में भिन्न होती हैं। एक विधि जो तीव्र, लक्षित एचएलए परीक्षण के लिए अच्छी तरह से काम करती है वह उच्च-रिज़ॉल्यूशन प्रत्यारोपण वर्कफ़्लो या मल्टी-लोकस अनुसंधान पैनल के लिए उपयुक्त नहीं हो सकती है।
मुख्य विकल्पों में पीसीआर-एसएसपी, पीसीआर-एसबीटी, सेंगर अनुक्रमण, अगली पीढ़ी अनुक्रमण (एनजीएस), और तीसरी पीढ़ी अनुक्रमण (टीजीएस) शामिल हैं। इन विधियों का चयन केवल उपकरण की उपलब्धता या उच्चतम संभव रिज़ॉल्यूशन के आधार पर नहीं किया जाना चाहिए। बेहतर तरीका यह है कि परख के इच्छित उपयोग, लक्ष्य लोकी, आवश्यक रिज़ॉल्यूशन, थ्रूपुट, टर्नअराउंड समय, नमूना प्रकार, व्याख्या आवश्यकताओं और उपलब्ध तकनीकी संसाधनों के साथ विधि का मिलान किया जाए।
एचएलए परख विकसित करने या उसका मूल्यांकन करने वाली प्रयोगशालाओं के लिए, एचएलए संदर्भ मानक चयनित वर्कफ़्लो द्वारा उत्पन्न परिणाम के साथ अपेक्षित जीनोटाइप की तुलना करने के लिए विशिष्ट सामग्री प्रदान कर सकते हैं।
जब प्रासंगिक एलील समूह पहले से ही ज्ञात हों तो पीसीआर-एसएसपी तेजी से, लक्षित पहचान के लिए उपयुक्त है।
पीसीआर-एसबीटी एक अनुक्रम-आधारित वर्कफ़्लो है जो आमतौर पर पीसीआर प्रवर्धन के बाद सेंगर अनुक्रमण का उपयोग करता है।
सेंगर अनुक्रमण केंद्रित लोकस या एम्प्लिकॉन विश्लेषण के लिए उपयोगी है, लेकिन जब एचएलए विविधता अनुक्रमित क्षेत्र से अधिक हो जाती है तो अस्पष्टता उत्पन्न हो सकती है।
एनजीएस आमतौर पर मल्टी-लोकस परीक्षण, उच्च नमूना थ्रूपुट और व्यापक अनुक्रम कवरेज के लिए बेहतर अनुकूल है।
टीजीएस लंबे समय तक पढ़ी जाने वाली जानकारी प्रदान कर सकता है जो चरणबद्धता और पूर्ण-जीन अस्पष्टता को हल करने में मदद करता है।
कोई भी विधि सार्वभौमिक रूप से सर्वोत्तम नहीं है। उचित विकल्प परख के इच्छित आउटपुट और परिचालन स्थितियों पर निर्भर करता है।
पीसीआर-एसबीटी और सेंगर अनुक्रमण बारीकी से संबंधित हैं, लेकिन वे बिल्कुल एक ही शब्द नहीं हैं।
पीसीआर-एसबीटी का अर्थ है पोलीमरेज़ चेन रिएक्शन अनुक्रम-आधारित टाइपिंग। इस वर्कफ़्लो में, लक्ष्य एचएलए क्षेत्र को पहले पीसीआर द्वारा बढ़ाया जाता है और फिर अनुक्रम विविधताओं की पहचान करने के लिए अनुक्रमित किया जाता है। सेंगर अनुक्रमण पीसीआर-एसबीटी के लिए रीडआउट विधि के रूप में उपयोग की जाने वाली सबसे आम अनुक्रमण तकनीकों में से एक है।
इसलिए, संपूर्ण एचएलए टाइपिंग वर्कफ़्लो का संदर्भ देते समय एक प्रयोगशाला किसी परख को 'पीसीआर-एसबीटी' के रूप में वर्णित कर सकती है, या विशेष रूप से अनुक्रमण तकनीक का संदर्भ देते समय 'सेंगर अनुक्रमण' के रूप में वर्णन कर सकती है। तरीकों की तुलना करते समय यह अंतर महत्वपूर्ण है।
पीसीआर-एसबीटी परख डिजाइन और वर्कफ़्लो का वर्णन करता है। सेंगर प्रवर्धित डीएनए को पढ़ने के लिए उपयोग किए जाने वाले अनुक्रमण मंच या रसायन शास्त्र का वर्णन करता है।
सीबी-जीन एकल-लोकस एचएलए जीनोटाइपिंग मानक पीसीआर-एसबीटी या सेंगर-आधारित वर्कफ़्लो का उपयोग करके केंद्रित एचएलए लक्ष्यों का मूल्यांकन करने वाली प्रयोगशालाओं के लिए प्रासंगिक हैं।
अनुक्रम-विशिष्ट प्राइमरों के साथ पीसीआर, या पीसीआर-एसएसपी, केवल तभी बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किए गए प्राइमरों का उपयोग करता है जब कोई विशेष अनुक्रम या एलील समूह मौजूद होता है। परिणाम आमतौर पर इस बात से निर्धारित होता है कि किसी विशिष्ट प्रवर्धन उत्पाद का पता चला है या नहीं।
पीसीआर-एसएसपी सामान्यतः संपूर्ण एचएलए अनुक्रम नहीं पढ़ता है। इसके बजाय, यह एक परिभाषित प्रश्न का उत्तर देता है: क्या प्राइमर सेट द्वारा पहचाना गया लक्ष्य अनुक्रम नमूने में मौजूद है।
पीसीआर-एसएसपी इसके लिए उपयुक्त हो सकता है:
ज्ञात एचएलए एलील्स या एलील समूहों की तेजी से जांच
निम्न- से मध्यम-थ्रूपुट परीक्षण
सीमित अनुक्रमण अवसंरचना वाली प्रयोगशालाएँ
परखों के लिए परिभाषित हाँ-या-नहीं परिणाम की आवश्यकता होती है
अनुसंधान वर्कफ़्लो चयनित एचएलए लक्ष्यों पर केंद्रित है
पीसीआर-एसएसपी को स्थापित करना अपेक्षाकृत सरल हो सकता है क्योंकि इसमें अनुक्रमण उपकरण या जटिल अनुक्रम-विश्लेषण पाइपलाइन की आवश्यकता नहीं होती है। जब परख सीमित संख्या में प्राइमर प्रतिक्रियाओं का उपयोग करती है तो यह तेजी से परिणाम भी प्रदान कर सकता है।
एक केंद्रित परीक्षण के लिए, पीसीआर-एसएसपी अनुक्रमण से अधिक व्यावहारिक हो सकता है क्योंकि प्रयोगशाला को केवल यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि डिज़ाइन किए गए लक्ष्य का पता लगाया गया है या नहीं।
मुख्य सीमा यह है कि पीसीआर-एसएसपी केवल वही पता लगा सकता है जिसे प्राइमर डिज़ाइन पहचानने का इरादा रखता है। दुर्लभ या अप्रत्याशित प्रकार प्राइमर बाइंडिंग को प्रभावित कर सकते हैं और एलील ड्रॉपआउट, गलत-नकारात्मक परिणाम या ऐसे परिणाम दे सकते हैं जिनके लिए अतिरिक्त पुष्टि की आवश्यकता होती है।
जैसे-जैसे लक्ष्य एलील्स और लोकी की संख्या बढ़ती है, प्राइमर प्रतिक्रियाओं की संख्या भी बढ़ सकती है। यह व्यापक या उच्च-रिज़ॉल्यूशन एचएलए टाइपिंग के लिए वर्कफ़्लो को अधिक श्रम-गहन और कम सुविधाजनक बना सकता है।
पीसीआर-एसबीटी एक चयनित एचएलए क्षेत्र को बढ़ाता है और फिर इसके न्यूक्लियोटाइड अनुक्रम को निर्धारित करता है, आमतौर पर सेंगर अनुक्रमण का उपयोग करके। पीसीआर-एसएसपी की तुलना में, यह केवल उपस्थिति-या-अनुपस्थिति प्रवर्धन परिणाम के बजाय प्रत्यक्ष अनुक्रम जानकारी प्रदान करता है।
सबसे उपयुक्त एलील या एलील समूह निर्दिष्ट करने के लिए अनुक्रम की तुलना एचएलए एलील डेटाबेस में संदर्भ अनुक्रमों से की जाती है। अंतिम रिज़ॉल्यूशन इस बात पर निर्भर करता है कि किन क्षेत्रों को प्रवर्धित और अनुक्रमित किया गया है, अनुक्रम डेटा की गुणवत्ता, और क्या मनाया गया अनुक्रम विशिष्ट रूप से एक एलील की पहचान करता है।
पीसीआर-एसबीटी अक्सर इसके लिए उपयुक्त होता है:
एकल-स्थान या सीमित-स्थान HLA टाइपिंग
लक्षित परख विकास
चयनित एलील्स की पुष्टि
स्थापित पीसीआर और सेंगर सुविधाओं वाली छोटी प्रयोगशालाएँ
परिभाषित संदर्भ सामग्री का उपयोग करके विधि तुलना
वर्कफ़्लोज़ जहां नमूना मात्रा सीमित है
पीसीआर-एसबीटी पीसीआर-एसएसपी की तुलना में अधिक अनुक्रम जानकारी प्रदान करता है और प्रवर्धित क्षेत्र के भीतर अनुक्रम अंतर की पहचान कर सकता है। यह तब उपयोगी होता है जब किसी प्रयोगशाला को लक्षित प्राइमर प्रतिक्रिया से अधिक विवरण की आवश्यकता होती है, लेकिन इसके लिए बड़े मल्टी-लोकस अनुक्रमण वर्कफ़्लो की आवश्यकता नहीं होती है।
उच्च-थ्रूपुट अनुक्रमण वर्कफ़्लो की तुलना में इसकी व्याख्या करना आसान हो सकता है जब केवल थोड़ी संख्या में लोकी या एम्प्लिकॉन का परीक्षण किया जाता है।
पीसीआर-एसबीटी केवल परख में शामिल क्षेत्रों का मूल्यांकन करता है। यदि दो एचएलए एलील्स परीक्षण किए गए क्षेत्र में समान अनुक्रम साझा करते हैं, तो परिणाम अस्पष्ट रह सकता है। अतिरिक्त अनुक्रमण, पूरक प्राइमर, या किसी अन्य टाइपिंग विधि की आवश्यकता हो सकती है।
विषमयुग्मजी अनुक्रम निशानों में अतिव्यापी चोटियाँ भी हो सकती हैं। इसके अलावा, पीसीआर प्रवर्धन डिज़ाइन, एलील ड्रॉपआउट, गैर-विशिष्ट प्रवर्धन और चरण अस्पष्टता व्याख्या को प्रभावित कर सकते हैं।
सेंगर अनुक्रमण एक श्रृंखला-समाप्ति अनुक्रमण विधि है जो आम तौर पर अपेक्षाकृत सीमित डीएनए क्षेत्र के लिए उच्च गुणवत्ता वाली रीडिंग उत्पन्न करती है। इसका व्यापक रूप से लक्षित अनुक्रम पुष्टिकरण के लिए उपयोग किया जाता है और यह उन प्रयोगशालाओं के लिए व्यावहारिक रहता है जो कम संख्या में नमूनों या लोकी का परीक्षण करते हैं।
एचएलए टाइपिंग में, सेंगर अनुक्रमण को आमतौर पर पीसीआर-एसबीटी से पूरी तरह से अलग नहीं माना जाता है। इसके बजाय, यह आमतौर पर पीसीआर-एसबीटी वर्कफ़्लो के भीतर अनुक्रमण घटक है।
सेंगर अनुक्रमण इसके लिए उपयुक्त हो सकता है:
ज्ञात अनुक्रम संस्करण की पुष्टि करना
एकल एचएलए लोकस की विशेषता बताना
सीमित संख्या में नमूनों का परीक्षण
पीसीआर उत्पादों का सत्यापन
एक नए लक्षित परख के विकास का समर्थन करना
किसी अन्य विधि द्वारा उत्पादित परिणामों की पुष्टि करना
सेंगर अनुक्रमण लक्ष्य क्षेत्र के लिए स्पष्ट अनुक्रम डेटा प्रदान कर सकता है और इसके लिए एनजीएस या टीजीएस के समान स्तर के जैव सूचना विज्ञान बुनियादी ढांचे की आवश्यकता नहीं होती है। यह कई आणविक प्रयोगशालाओं से भी परिचित है और इसे मौजूदा पीसीआर वर्कफ़्लो में एकीकृत किया जा सकता है।
एकल-लोकस परख के लिए, पीसीआर प्रवर्धन और सेंगर अनुक्रमण का संयोजन अनुक्रम जानकारी, उपकरण आवश्यकताओं और परीक्षण मात्रा के बीच एक उचित संतुलन प्रदान कर सकता है।
जब कई नमूनों, लोकी, या अनुक्रमण दिशाओं को संसाधित किया जाना चाहिए तो सेंगर अनुक्रमण कम कुशल हो जाता है। यह उन एलील्स को भी हल नहीं कर सकता है जो प्रवर्धित या पढ़े गए क्षेत्र के बाहर भिन्न होते हैं।
जब परख के लिए कई एचएलए लोकी, उच्च नमूना थ्रूपुट, पूर्ण-जीन लक्षण वर्णन, या वेरिएंट के स्पष्ट चरण की आवश्यकता होती है, तो सेंगर-आधारित तरीकों के लिए बहुत सी अलग-अलग प्रतिक्रियाओं और पूरक परीक्षणों की आवश्यकता हो सकती है।
अगली पीढ़ी का अनुक्रमण समानांतर में कई अनुक्रम पढ़ता उत्पन्न करता है। परख डिजाइन के आधार पर, एनजीएस एक या अधिक एचएलए लोकी का विश्लेषण करने के लिए लक्षित एम्पलीकॉन्स, हाइब्रिड कैप्चर या अन्य संवर्धन दृष्टिकोण का उपयोग कर सकता है।
एनजीएस पारंपरिक सेंगर वर्कफ़्लो की तुलना में व्यापक अनुक्रम कवरेज और उच्च नमूना थ्रूपुट का समर्थन कर सकता है। इसलिए अक्सर इस पर विचार किया जाता है जब प्रयोगशाला को एक परीक्षण कार्यक्रम के भीतर कई लोकी या बड़ी संख्या में नमूनों को संसाधित करने की आवश्यकता होती है।
एनजीएस इसके लिए उपयुक्त हो सकता है:
मल्टी-लोकस एचएलए टाइपिंग
उच्च-थ्रूपुट प्रयोगशालाएँ
प्रत्यारोपण संबंधी टाइपिंग
कई एचएलए जीनों को कवर करने वाले अनुसंधान पैनल
व्यापक अनुक्रम कवरेज की आवश्यकता वाले परीक्षण
प्रयोगशालाएँ जो पहले से ही अनुक्रमण और जैव सूचना विज्ञान वर्कफ़्लो संचालित करती हैं
एनजीएस का मुख्य लाभ स्केलेबिलिटी है। एकाधिक नमूनों और लक्ष्य क्षेत्रों को समानांतर में संसाधित किया जा सकता है, जिससे प्रत्येक स्थान और नमूने के लिए एक अलग अनुक्रमण वर्कफ़्लो निष्पादित करने की आवश्यकता कम हो जाती है।
लक्षित एनजीएस पैनल सीमित सेंगर परख की तुलना में अधिक व्यापक जानकारी भी प्रदान कर सकते हैं। डिज़ाइन के आधार पर, वे कई एक्सॉन या अन्य प्रासंगिक क्षेत्रों में अनुक्रम भिन्नता का पता लगाने की क्षमता में सुधार कर सकते हैं।
एनजीएस को एक सीक्वेंसर से अधिक की आवश्यकता होती है। प्रयोगशाला को पुस्तकालय की तैयारी, अनुक्रमण, पठन-गुणवत्ता मूल्यांकन, कवरेज मूल्यांकन, संदूषण निगरानी, डेटा भंडारण, सॉफ्टवेयर विश्लेषण और एलील असाइनमेंट का प्रबंधन करना चाहिए।
लघु-पढ़े गए एनजीएस में उन वेरिएंट को हल करने में भी कठिनाई हो सकती है जो एक ही अणु पर बहुत दूर हैं या यह निर्धारित करते हैं कि वेरिएंट सीआईएस या ट्रांस में हैं या नहीं। इन मामलों में, समग्र पढ़ने की गहराई अधिक होने पर भी परिणाम अस्पष्ट रह सकता है।
तीसरी पीढ़ी की अनुक्रमणिका, या टीजीएस, पारंपरिक लघु-पठन अनुक्रमण प्लेटफार्मों की तुलना में अधिक लंबे डीएनए अणुओं को पढ़ती है। यह लंबी पढ़ी गई लंबाई दूर के वेरिएंट को जोड़ने, चरणबद्धता का समर्थन करने और एचएलए जीन का अधिक संपूर्ण दृश्य प्रदान करने में मदद कर सकती है।
टीजीएस विशेष रूप से तब प्रासंगिक होता है जब परख के लिए उच्च-रिज़ॉल्यूशन टाइपिंग की आवश्यकता होती है या जब शॉर्ट-रीड और सेंगर विधियां अनसुलझी अस्पष्टताएं छोड़ देती हैं।
टीजीएस इसके लिए उपयुक्त हो सकता है:
उच्च-रिज़ॉल्यूशन एचएलए टाइपिंग
पूर्ण-जीन या निकट-पूर्ण-जीन विश्लेषण
अनेक प्रकारों का चरणबद्ध होना
मल्टी-लोकस जीनोटाइपिंग प्रोग्राम
जटिल एलील्स जिन्हें कम पढ़ने के साथ हल करना मुश्किल होता है
वर्कफ़्लोज़ जहां विस्तृत एलील असाइनमेंट न्यूनतम उपकरण आवश्यकताओं से अधिक महत्वपूर्ण है
लंबे समय तक पढ़ी जाने वाली अनुक्रमणिका एक ही डीएनए अणु पर स्थित वेरिएंट के बारे में जानकारी प्रदान कर सकती है। इससे एलील चरण में सुधार हो सकता है और जीनोटाइप को अलग करने में मदद मिल सकती है जो केवल छोटे क्षेत्रों का विश्लेषण करने पर समान दिखाई देते हैं।
व्यापक एचएलए वर्कफ़्लोज़ के लिए, टीजीएस समान अस्पष्टता को हल करने के लिए कई स्वतंत्र परीक्षणों को संयोजित करने की आवश्यकता को कम कर सकता है। सीबी-जीन एचएलए मिलान मल्टी-लोकस जीनोटाइपिंग मानकों को मल्टी-लोकस मूल्यांकन के लिए डिज़ाइन किया गया है और तीसरी पीढ़ी के अनुक्रमण का उपयोग करके इसकी विशेषता बताई गई है।
टीजीएस को विशेष उपकरणों, पुस्तकालय तैयारी प्रक्रियाओं, डेटा-विश्लेषण उपकरण और तकनीकी विशेषज्ञता की आवश्यकता हो सकती है। प्रयोगशाला को उपकरण उपयोग, उपभोज्य लागत, थ्रूपुट, सत्यापन आवश्यकताओं और उपलब्ध जैव सूचना विज्ञान समर्थन के स्तर पर भी विचार करना चाहिए।
लंबे समय तक पढ़ी जाने वाली विधि स्वचालित रूप से प्रत्येक परख के लिए सर्वोत्तम विकल्प नहीं होती है। यदि परख को केवल एक ज्ञात एलील का पता लगाने की आवश्यकता है, तो टीजीएस द्वारा उत्पन्न अतिरिक्त जानकारी अतिरिक्त वर्कफ़्लो जटिलता को उचित नहीं ठहरा सकती है।
तरीका |
विशिष्ट जानकारी |
सबसे अच्छा फिट |
मुख्य ताकत |
मुख्य सीमा |
|---|---|---|---|---|
पीसीआर एसएसपी |
लक्ष्य-विशिष्ट प्रवर्धन परिणाम |
ज्ञात एलील या एलील-समूह स्क्रीनिंग |
तेज़ और अपेक्षाकृत सरल |
सीमित अनुक्रम जानकारी |
पीसीआर-एसबीटी |
चयनित प्रवर्धित क्षेत्रों का अनुक्रम |
फोकस्ड लोकस टाइपिंग |
केवल-प्राइमर पहचान से अधिक जानकारी |
अनुक्रमित क्षेत्र के बाहर अस्पष्टता |
सेंगर |
सीमित लक्ष्यों से उच्च गुणवत्ता वाला अनुक्रम |
छोटे पैमाने पर पुष्टिकरण और लक्षित टाइपिंग |
परिचित वर्कफ़्लो और स्पष्ट स्थानीय अनुक्रम डेटा |
सीमित स्केलेबिलिटी और कवरेज |
एनजीएस |
चयनित लक्ष्यों पर कई संक्षिप्त विवरण |
मल्टी-लोकस और उच्च-थ्रूपुट परख |
समानांतर प्रसंस्करण और व्यापक कवरेज |
जैव सूचना विज्ञान और चरणबद्ध चुनौतियाँ |
टीजीएस |
विस्तारित या पूर्ण-जीन क्षेत्रों में लंबे समय तक पढ़ता है |
उच्च-रिज़ॉल्यूशन और जटिल एचएलए टाइपिंग |
चरणबद्ध और लंबी दूरी के रिज़ॉल्यूशन का समर्थन करता है |
अधिक तकनीकी और बुनियादी ढाँचे की आवश्यकताएँ |
एलील जानकारी के स्तर को परिभाषित करके प्रारंभ करें जिसे परख को रिपोर्ट करना होगा। एक स्क्रीनिंग परख के लिए केवल एक विशिष्ट एलील समूह को अलग करने की आवश्यकता हो सकती है, जबकि प्रत्यारोपण वर्कफ़्लो के लिए विस्तृत एलील-स्तर या उच्च-रिज़ॉल्यूशन परिणामों की आवश्यकता हो सकती है।
इच्छित रिपोर्ट का समर्थन करने के लिए विधि को पर्याप्त जानकारी उत्पन्न करनी चाहिए। रिपोर्टिंग आवश्यकता से अधिक अनुक्रम डेटा का उत्पादन स्वचालित रूप से परख में सुधार नहीं करता है।
संबंधित लेख एचएलए एलील नामकरण और टाइपिंग रिज़ॉल्यूशन बताता है कि रिपोर्टिंग गहराई विधि चयन को कैसे प्रभावित करती है।
एकल-लोकस परख और 11-लोकस मिलान वर्कफ़्लो को डिफ़ॉल्ट रूप से एक ही तकनीक के आसपास डिज़ाइन नहीं किया जाना चाहिए।
पीसीआर-एसएसपी, पीसीआर-एसबीटी, या सेंगर एक या कुछ लोकी के लिए व्यावहारिक हो सकता है। जब एक ही कार्यक्रम में कई वर्ग I और वर्ग II लोकी का मूल्यांकन किया जाना चाहिए तो एनजीएस या टीजीएस बेहतर स्केलेबिलिटी प्रदान कर सकता है।
लक्ष्य लोकी को चयनित संदर्भ सामग्री से भी मेल खाना चाहिए। ए एकल-लोकस एचएलए मानक एक केंद्रित परख के लिए उपयुक्त हो सकता है, जबकि ए मल्टी-लोकस एचएलए जीनोटाइपिंग मानक व्यापक मिलान वर्कफ़्लो के लिए अधिक प्रासंगिक हो सकता है।
कम संख्या में नमूनों के लिए, सेंगर-आधारित वर्कफ़्लो कुशल और प्रबंधित करने में आसान हो सकता है। जैसे-जैसे नमूना संख्या बढ़ती है, प्रयोगशाला को पीसीआर सेटअप, अनुक्रमण, डेटा विश्लेषण और परिणाम रिपोर्टिंग के लिए कुल कार्यभार की तुलना करनी चाहिए।
एनजीएस और टीजीएस समानांतर में कई नमूनों को संसाधित कर सकते हैं, लेकिन प्लेटफ़ॉर्म का कुशलतापूर्वक उपयोग करने के लिए प्रयोगशाला में पर्याप्त परीक्षण मात्रा होनी चाहिए।
यदि परख को यह निर्धारित करना होगा कि क्या वेरिएंट एक ही एलील पर होते हैं, तो पढ़ने की लंबाई एक महत्वपूर्ण विचार बन जाती है।
लघु लक्षित अनुक्रमण चरण दूर के वेरिएंट के लिए पर्याप्त जानकारी प्रदान नहीं कर सकता है। लंबे समय तक पढ़ा जाने वाला टीजीएस तब बेहतर हो सकता है जब चरणबद्ध या पूर्ण-जीन व्याख्या परख के उद्देश्य के लिए केंद्रीय हो।
विधि चयन में संपूर्ण वर्कफ़्लो शामिल होना चाहिए, न कि केवल उपकरण। विचार करना:
पीसीआर और पुस्तकालय तैयारी उपकरण
अनुक्रमण उपकरण
डेटा-विश्लेषण सॉफ्टवेयर
एचएलए एलील डेटाबेस एक्सेस
जैव सूचना विज्ञान विशेषज्ञता
डेटा भंडारण और रिपोर्टिंग प्रणाली
गुणवत्ता नियंत्रण प्रक्रियाएं
तकनीकी सहायता एवं रखरखाव
यदि प्रयोगशाला अपने डेटा या व्याख्या आवश्यकताओं को लगातार प्रबंधित नहीं कर सकती है तो तकनीकी रूप से शक्तिशाली विधि परिचालन संबंधी समस्याएं पैदा कर सकती है।
संदर्भ सामग्री को उस स्तर पर चित्रित किया जाना चाहिए जो चयनित परख का समर्थन करता हो। परीक्षण से पहले इसके लक्ष्य लोकी, एलील पदनाम, रिज़ॉल्यूशन, नमूना प्रारूप और सत्यापन जानकारी की समीक्षा की जानी चाहिए।
सीबी-जीन के एचएलए संदर्भ उत्पाद जीनोटाइप की पुष्टि के लिए आईएमजीटी/एचएलए डेटाबेस अनुक्रमों के साथ अनुक्रम संरेखण का उपयोग करते हैं। इसलिए कंपनी की सिंगल-लोकस और मल्टी-लोकस सामग्रियां केंद्रित या व्यापक एचएलए वर्कफ़्लो मूल्यांकन के विभिन्न चरणों का समर्थन कर सकती हैं।
हमारा एक और लेख, परख सत्यापन और गुणवत्ता नियंत्रण के लिए एचएलए संदर्भ मानक , इस बात की व्यापक व्याख्या प्रदान करते हैं कि परख विकास और नियमित क्यूसी के दौरान विशिष्ट सामग्रियों का उपयोग कैसे किया जाता है।
एक प्रयोगशाला को केवल यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि परिभाषित एचएलए-बी एलील या एलील समूह मौजूद है या नहीं। परिणाम का उपयोग एक केंद्रित अनुसंधान या फार्माकोजेनोमिक परख के लिए किया जाता है।
जब लक्ष्य ज्ञात हो और त्वरित पता लगाने के परिणाम की आवश्यकता हो तो पीसीआर-एसएसपी पर्याप्त हो सकता है। अनुक्रम पुष्टि आवश्यक होने पर पीसीआर-एसबीटी या सेंगर जोड़ा जा सकता है।
एक प्रयोगशाला एक एचएलए लोकस के लिए प्राइमरों और व्याख्या नियमों को अनुकूलित कर रही है। इसे अनुक्रम सटीकता का मूल्यांकन करने की आवश्यकता है लेकिन दर्जनों लोकी या सैकड़ों नमूनों को संसाधित करने की आवश्यकता नहीं है।
सेंगर अनुक्रमण के साथ पीसीआर-एसबीटी अनुक्रम जानकारी और वर्कफ़्लो जटिलता के बीच एक व्यावहारिक संतुलन प्रदान कर सकता है। एक विशिष्ट एकल-लोकस मानक तुलना के लिए अपेक्षित जीनोटाइप प्रदान कर सकता है।
एक प्रयोगशाला को दाता-प्राप्तकर्ता मिलान के लिए कई एचएलए वर्ग I और वर्ग II लोकी टाइप करने की आवश्यकता होती है। यह मध्यम या उच्च नमूना मात्रा की अपेक्षा करता है और इसके लिए व्यापक अनुक्रम कवरेज की आवश्यकता होती है।
लक्षित एनजीएस तब उपयुक्त हो सकता है जब प्रयोगशाला को स्केलेबल मल्टी-लोकस परीक्षण की आवश्यकता हो और उसके पास आवश्यक जैव सूचना विज्ञान संसाधन हों। एकीकृत वर्कफ़्लो का मूल्यांकन करने के लिए मल्टी-लोकस संदर्भ मानक का उपयोग किया जा सकता है।
एक प्रयोगशाला लंबे एचएलए जीन क्षेत्र में वितरित वेरिएंट के कारण होने वाले अनसुलझे एलील असाइनमेंट से निपट रही है। इसे चरण निर्धारित करने और अधिक संपूर्ण अनुक्रम जानकारी प्राप्त करने की आवश्यकता है।
टीजीएस बेहतर हो सकता है यदि प्रयोगशाला के पास लंबे समय तक पढ़ी जाने वाली अनुक्रमण संरचना तक पहुंच हो और परख का इच्छित उपयोग अतिरिक्त जटिलता को उचित ठहराता हो।
सबसे उन्नत विधि हमेशा सबसे उपयुक्त विधि नहीं होती है. परख को अनावश्यक जटिलता जोड़े बिना अपनी इच्छित रिपोर्ट के लिए आवश्यक जानकारी उत्पन्न करनी चाहिए।
पीसीआर-एसबीटी एक वर्कफ़्लो है, जबकि सेंगर आमतौर पर उस वर्कफ़्लो के भीतर उपयोग की जाने वाली अनुक्रमण तकनीक है। उन्हें असंबंधित विकल्पों के रूप में मानने से तुलना विधि अस्पष्ट हो सकती है।
एक विधि जो एक स्थान के लिए प्रबंधनीय है वह व्यापक मल्टी-लोकस पैनल पर लागू होने पर अक्षम हो सकती है। पीसीआर प्रतिक्रियाओं, अनुक्रमण प्रतिक्रियाओं, डेटा फ़ाइलों और व्याख्या चरणों की कुल संख्या पर विचार किया जाना चाहिए।
अधिक पढ़ने से स्वचालित रूप से चरणबद्धता या वेरिएंट का समाधान नहीं होता है जो परख के लक्ष्य क्षेत्र से बाहर हैं। कवरेज, पढ़ने की लंबाई, लक्ष्य डिज़ाइन और एलील डेटाबेस व्याख्या सभी अंतिम परिणाम को प्रभावित करते हैं।
एनजीएस और टीजीएस वर्कफ़्लो सॉफ़्टवेयर, डेटाबेस, गुणवत्ता सीमा और व्याख्या नियमों पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं। इन तत्वों को प्रयोगशाला परीक्षण शुरू होने के बाद जोड़े जाने के बजाय परख डिजाइन के दौरान परिभाषित किया जाना चाहिए।
सही एचएलए टाइपिंग विधि उस प्रश्न पर निर्भर करती है जिसका उत्तर परखकर्ता को देना होगा। पीसीआर-एसएसपी ज्ञात एलील या एलील समूहों का तेजी से, लक्षित पता लगाने के लिए उपयुक्त है। पीसीआर-एसबीटी और सेंगर अनुक्रमण सीमित संख्या में लोकी पर केंद्रित अनुक्रम-आधारित टाइपिंग और पुष्टि के लिए व्यावहारिक हैं। एनजीएस मल्टी-लोकस और उच्च-थ्रूपुट वर्कफ़्लोज़ के लिए अधिक स्केलेबिलिटी प्रदान करता है, जबकि टीजीएस तब मूल्यवान होता है जब लंबी दूरी की जानकारी, चरणबद्धता, या उच्च-रिज़ॉल्यूशन एलील असाइनमेंट की आवश्यकता होती है।
प्लेटफ़ॉर्म चुनने से पहले, प्रयोगशालाओं को आवश्यक रिज़ॉल्यूशन, लक्ष्य लोकी, नमूना मात्रा, थ्रूपुट, चरणबद्ध आवश्यकताएं, बुनियादी ढांचे और रिपोर्टिंग आवश्यकताओं को परिभाषित करना चाहिए। चयनित एचएलए संदर्भ मानक को समान विश्लेषणात्मक दायरे से मेल खाना चाहिए और विधि मूल्यांकन के लिए एक विश्वसनीय अपेक्षित जीनोटाइप प्रदान करना चाहिए।
बिल्कुल नहीं। पीसीआर-एसबीटी संपूर्ण अनुक्रम-आधारित टाइपिंग वर्कफ़्लो का वर्णन करता है, जबकि सेंगर अनुक्रमण का उपयोग आमतौर पर पीसीआर प्रवर्धन के बाद अनुक्रमण तकनीक के रूप में किया जाता है।
पीसीआर-एसएसपी सीमित संख्या में ज्ञात लक्ष्यों के लिए तेज़ हो सकता है क्योंकि यह केवल पूर्वनिर्धारित प्राइमर प्रतिक्रियाओं का पता लगाता है। वास्तविक बदलाव का समय परख डिजाइन, नमूना तैयारी, वर्कफ़्लो क्षमता और परिणाम व्याख्या पर निर्भर करता है।
नहीं, एनजीएस आम तौर पर अधिक स्केलेबल है और समानांतर में अधिक लक्ष्यों को कवर कर सकता है, लेकिन कम संख्या में नमूनों या केंद्रित एकल-लोकस परख के लिए सेंगर अधिक व्यावहारिक हो सकता है।
टीजीएस तब अधिक उपयुक्त हो सकता है जब परख के लिए लंबे समय तक पढ़ने, चरणबद्ध होने, पूर्ण-जीन जानकारी, या संक्षिप्त-पढ़ने वाले अनुक्रमण के बाद बनी अस्पष्टताओं के समाधान की आवश्यकता होती है।
स्वचालित रूप से नहीं. सामग्री को लक्ष्य लोकी, एलील रिज़ॉल्यूशन, नमूना प्रारूप और परख के इच्छित उपयोग से मेल खाना चाहिए। एक केंद्रित एकल-लोकस वर्कफ़्लो के लिए उपयुक्त मानक व्यापक मल्टी-लोकस परख के लिए पर्याप्त सबूत प्रदान नहीं कर सकता है।
आवश्यक रिज़ॉल्यूशन, पढ़ने की लंबाई, थ्रूपुट और प्रयोगशाला बुनियादी ढांचे के आधार पर एनजीएस या टीजीएस उपयुक्त हो सकता है। चरणबद्ध या लंबी दूरी के एलील रिज़ॉल्यूशन महत्वपूर्ण होने पर टीजीएस अतिरिक्त मूल्य की पेशकश कर सकता है।
